|
公示开始时间：
2025-06-04
|
|
公示结束时间：
2025-06-09
|
|
2025年延庆区普通公路路面、桥梁、隧道养护（中修）工程、维护及应急抢险工程、交通工程、绿化工程
（招标项目编号：
S110000A******1001
），建设单位名称：
******委员会延庆公路分局
，建设地点：
北京市
延庆区
延庆区
，评标日期：
2025年06月04日
******委员会评审，确定
001
2025年延庆区普通公路路面、桥梁、隧道养护（中修）工程、维护及应急抢险工程、交通工程、绿化工程勘察设计第1标段
、
002
2025年延庆区普通公路路面、桥梁、隧道养护（中修）工程、维护及应急抢险工程、交通工程、绿化工程勘察设计第2标段
、
003
2025年延庆区普通公路路面、桥梁、隧道养护（中修）工程、维护及应急抢险工程、交通工程、绿化工程勘察设计第3标段
、
004
2025年延庆区普通公路路面、桥梁、隧道养护（中修）工程、维护及应急抢险工程、交通工程、绿化工程勘察设计第4标段
的中标候选人，现公示如下：
|
| 一、中标候选人 |
|
1、
001
2025年延庆区普通公路路面、桥梁、隧道养护（中修）工程、维护及应急抢险工程、交通工程、绿化工程勘察设计第1标段
|
| （一）基本情况 |
|
排序
|
中标候选人名称
|
评标得分
|
|
1
|
******有限公司
|
96.485400
|
|
2
|
******有限公司
|
93.469000
|
|
3
|
******有限公司
|
90.409500
|
|
| （二）中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况 |
|
|
中标候选人名称 |
项目负责人（经理） |
项目总工（技术负责人） |
| 姓名 |
相关证书名称及编号 |
业绩 |
姓名 |
相关证书名称及编号 |
业绩 |
|
1
|
******有限公司
|
韩国丰 |
ZGB****** |
北石槽街(天北路-盈翠路)道路提升工程一市政工程(初步设计、施工图设计)；2024年平谷区通武线、平蓟路养护工程勘察设计第1标段；2024年北京市市管城市道路桥梁中修类工程设计（道路设计2标）-广渠路；延庆区小大路改建工程。 |
|
|
|
|
2
|
******有限公司
|
郝孟辉 |
A************ |
长葛市长南路（高速口-老城镇******有限责任公司2023 年高速公路技术改造设计项目；2024 年延庆区普通公路路面、桥梁、隧道修复性养护（中修）工程、维护及应急抢险工程、交通工程、绿化工程勘察设计第1 标段；大兴公路分局2025 年路网信息采集与发布设施建设、更新、治超专项工程及其他路网建设项目设计；兰尉高速公路 2021 年桥梁维修加固施工图设计及天桥独柱墩验算项目。 |
|
|
|
|
3
|
******有限公司
|
靳战飞 |
208082 |
馆陶县沿中街农村公路建设工程；馆陶县东龙街-公主大道农村公路建设工程勘察设计；崔阿路（定泗路-京密引水渠北路）道路工程（初步设计、施工图设计）。 |
|
|
|
| （三）中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件 |
|
|
中标候选人名称 |
响应情况 |
| 1 |
******有限公司 |
完全响应 |
| 2 |
******有限公司 |
完全响应 |
| 3 |
******有限公司 |
完全响应 |
|
2、
002
2025年延庆区普通公路路面、桥梁、隧道养护（中修）工程、维护及应急抢险工程、交通工程、绿化工程勘察设计第2标段
|
| （一）基本情况 |
|
排序
|
中标候选人名称
|
评标得分
|
|
1
|
******有限公司
|
94.649000
|
|
2
|
******有限公司
|
91.229500
|
|
3
|
******有限公司
|
90.036000
|
|
| （二）中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况 |
|
|
中标候选人名称 |
项目负责人（经理） |
项目总工（技术负责人） |
| 姓名 |
相关证书名称及编号 |
业绩 |
姓名 |
相关证书名称及编号 |
业绩 |
|
1
|
******有限公司
|
郝孟辉 |
A************ |
长葛市长南路（高速口-老城镇******有限责任公司2023 年高速公路技术改造设计项目；2024 年延庆区普通公路路面、桥梁、隧道修复性养护（中修）工程、维护及应急抢险工程、交通工程、绿化工程勘察设计第1 标段；大兴公路分局2025 年路网信息采集与发布设施建设、更新、治超专项工程及其他路网建设项目设计；兰尉高速公路 2021 年桥梁维修加固施工图设计及天桥独柱墩验算项目。 |
|
|
|
|
2
|
******有限公司
|
靳战飞 |
208082 |
馆陶县沿中街农村公路建设工程；馆陶县东龙街-公主大道农村公路建设工程勘察设计；崔阿路（定泗路-京密引水渠北路）道路工程（初步设计、施工图设计）。 |
|
|
|
|
3
|
******有限公司
|
杨海滨 |
ZGB****** |
108国道大坪峪至袁家庄旅游公路改建工程勘察设计；渠县临巴镇绕场镇改线工程勘察、设计； |
|
|
|
| （三）中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件 |
|
|
中标候选人名称 |
响应情况 |
| 1 |
******有限公司 |
完全响应 |
| 2 |
******有限公司 |
完全响应 |
| 3 |
******有限公司 |
完全响应 |
|
3、
003
2025年延庆区普通公路路面、桥梁、隧道养护（中修）工程、维护及应急抢险工程、交通工程、绿化工程勘察设计第3标段
|
| （一）基本情况 |
|
排序
|
中标候选人名称
|
评标得分
|
|
1
|
******有限公司
|
94.521000
|
|
2
|
******有限公司
|
92.534500
|
|
| （二）中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况 |
|
|
中标候选人名称 |
项目负责人（经理） |
项目总工（技术负责人） |
| 姓名 |
相关证书名称及编号 |
业绩 |
姓名 |
相关证书名称及编号 |
业绩 |
|
1
|
******有限公司
|
杨海滨 |
ZGB****** |
108国道大坪峪至袁家庄旅游公路改建工程勘察设计；渠县临巴镇绕场镇改线工程勘察、设计。 |
|
|
|
|
2
|
******有限公司
|
靳战飞 |
208082 |
馆陶县沿中街农村公路建设工程；馆陶县东龙街-公主大道农村公路建设工程勘察设计；崔阿路（定泗路-京密引水渠北路）道路工程（初步设计、施工图设计）。 |
|
|
|
| （三）中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件 |
|
|
中标候选人名称 |
响应情况 |
| 1 |
******有限公司 |
完全响应 |
| 2 |
******有限公司 |
完全响应 |
|
4、
004
2025年延庆区普通公路路面、桥梁、隧道养护（中修）工程、维护及应急抢险工程、交通工程、绿化工程勘察设计第4标段
|
| （一）基本情况 |
|
排序
|
中标候选人名称
|
评标得分
|
|
1
|
******有限责任公司
|
96.958400
|
|
2
|
******有限公司
|
93.634500
|
|
| （二）中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况 |
|
|
中标候选人名称 |
项目负责人（经理） |
项目总工（技术负责人） |
| 姓名 |
相关证书名称及编号 |
业绩 |
姓名 |
相关证书名称及编号 |
业绩 |
|
1
|
******有限责任公司
|
董雷 |
******39 |
2024年延庆区普通公路路面、桥梁、隧道修复性养护（中修）工程、维护及应急抢险工程、交通工程、绿化工程勘察设计第4标段；2023年门头沟区普通公路绿化工程；2022年城区绿化新建工程-普湾滨海公路局部及其坡地景观绿化工程总承包；岳池县经开区骨架道路提档升级项目；阜新市细河城市段改造工程 （阜新市细河生态修复治理工程） |
|
|
|
|
2
|
******有限公司
|
靳战飞 |
208082 |
2021年昌平区普通公路绿化工程设计-2021年昌平区禾子涧路（K0+000-K9+100）绿化工程行道树更新；2023年昌平区普通公路路面和桥梁修复性养护(中修）工程、维护及应急抢险工程、绿化工程第3标段勘察设计-2023年昌平区普通公路绿化工程 |
|
|
|
| （三）中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件 |
|
|
中标候选人名称 |
响应情况 |
| 1 |
******有限责任公司 |
完全响应 |
| 2 |
******有限公司 |
完全响应 |
| 二、提出异议的渠道和方式 |
|
001
2025年延庆区普通公路路面、桥梁、隧道养护（中修）工程、维护及应急抢险工程、交通工程、绿化工程勘察设计第1标段
|
|
提出异议的渠道和方式：
************委员会投诉或举报。
|
|
被否决的投标人：
******有限公司
|
|
002
2025年延庆区普通公路路面、桥梁、隧道养护（中修）工程、维护及应急抢险工程、交通工程、绿化工程勘察设计第2标段
|
|
提出异议的渠道和方式：
************委员会投诉或举报。
|
|
被否决的投标人：
******有限公司
|
|
003
2025年延庆区普通公路路面、桥梁、隧道养护（中修）工程、维护及应急抢险工程、交通工程、绿化工程勘察设计第3标段
|
|
提出异议的渠道和方式：
************委员会投诉或举报。
|
|
被否决的投标人：
******有限公司
|
|
004
2025年延庆区普通公路路面、桥梁、隧道养护（中修）工程、维护及应急抢险工程、交通工程、绿化工程勘察设计第4标段
|
|
提出异议的渠道和方式：
************委员会投诉或举报。
|
|
被否决的投标人：
******有限公司
被否决的投标人：
******有限公司
|
| 三、其他公示内容 |
|
/
|
| 四、监督部门 |
|
本招标项目的监督部门为：
******委员会
|
|
监督投诉方式：电话010-12328；网址
jtw.beijing.gov.cn
|
| 五、联系方式 |
| 招 标 人：
******委员会延庆公路分局
|
招标代理机构：
******有限公司
|
| 地 址：
北京市延庆区东外大街50号
|
地 址：
北京市北京经济技术开发区宏达中路甲12号
|
| 联 系 人：
梁工
|
联 系 人：
赵工、杨工、王工
|
| 电 话：
010-******
|
电 话：
010-******
|
| 电子邮件：
|
电子 邮件：
|
| 六、开评、评标情况 |
|
001
2025年延庆区普通公路路面、桥梁、隧道养护（中修）工程、维护及应急抢险工程、交通工程、绿化工程勘察设计第1标段
|
| （一）开标记录 |
| 序号 |
投标人 |
投标价格（%） |
投标工期（日历天） |
质量标准 |
拟派项目经理 |
| 1 |
******有限公司 |
99.5
|
670
|
合格，严格执行现行勘察设计规范与相关法律、法规规定、合同约定和发包人等要求。本工程施行质量责任终身制。
|
杨海滨
|
| 2 |
******有限公司 |
100
|
670
|
合格，严格执行现行勘察设计规范与相关法律、法规规定、合同约定和发包人等要求。本工程施行质量责任终身制。
|
郝孟辉
|
| 3 |
******有限公司 |
99
|
670
|
合格，严格执行现行勘察设计规范与相关法律、法规规定、合同约定和发包人等要求。本工程施行质量责任终身制。
|
韩国丰
|
| 4 |
******有限公司 |
99.8
|
670
|
合格，严格执行现行勘察设计规范与相关法律、法规规定、合同约定和发包人等要求。本工程施行质量责任终身制。
|
靳战飞
|
| 5 |
******有限公司 |
|
670
|
合格，严格执行现行勘察设计规范与相关法律、法规规定、合同约定和发包人等要求。本工程施行质量责任终身制。
|
单凌志
|
|
| （二）评标情况 |
| 1、投标文件被否决的投标人名称、否决的原因及其依据 |
| 序号 |
投标文件被否决的投标人名称 |
否决的原因及其依据 |
| 1 |
******有限公司
|
投标文件不符合招标文件评标办法形式评审与响应性评审标准第一个信封（商务及技术文件）评审标准第（1）项、第（10）项的规定。
|
|
| ******委员会对投标报价给予修正的原因、依据和修正结果 |
| 序号 |
投标人名称 |
清算/预算书项目名称 |
修正内容 |
修正的原因、依据 |
修正结果 |
|
/
|
/
|
/
|
/
|
/
|
|
| ******委员会成员对各投标人投标文件的评分（评审） |
|
投标人名称及评分项
|
专家
1
|
专家
2
|
专家
3
|
专家
4
|
专家
5
|
| ******有限公司 |
主要人员 |
30.0000 |
30.0000 |
30.0000 |
30.0000 |
30.0000 |
| 企业业绩 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
| 履约信誉 |
5.0000 |
5.0000 |
5.0000 |
5.0000 |
5.0000 |
| 技术建议书 |
24.5000 |
24.6000 |
25.4000 |
29.0000 |
24.1000 |
| 报价评审 |
9.8895 |
9.8895 |
9.8895 |
9.8895 |
9.8895 |
| ******有限公司 |
主要人员 |
30.0000 |
30.0000 |
30.0000 |
30.0000 |
30.0000 |
| 企业业绩 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
| 履约信誉 |
5.0000 |
5.0000 |
5.0000 |
5.0000 |
5.0000 |
| 技术建议书 |
25.5000 |
22.6000 |
24.6000 |
28.6000 |
21.9000 |
| 报价评审 |
9.9760 |
9.9760 |
9.9760 |
9.9760 |
9.9760 |
| ******有限公司 |
主要人员 |
30.0000 |
30.0000 |
30.0000 |
30.0000 |
30.0000 |
| 企业业绩 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
| 履约信誉 |
5.0000 |
5.0000 |
5.0000 |
5.0000 |
5.0000 |
| 技术建议书 |
25.9000 |
27.7000 |
31.1000 |
33.0000 |
25.7000 |
| 报价评审 |
9.7890 |
9.7890 |
9.7890 |
9.7890 |
9.7890 |
| ******有限公司 |
主要人员 |
30.0000 |
30.0000 |
30.0000 |
30.0000 |
30.0000 |
| 企业业绩 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
| 履约信誉 |
5.0000 |
5.0000 |
5.0000 |
5.0000 |
5.0000 |
| 技术建议书 |
30.9000 |
31.4000 |
33.1000 |
33.1000 |
29.8000 |
| 报价评审 |
9.8254 |
9.8254 |
9.8254 |
9.8254 |
9.8254 |
|
|
002
2025年延庆区普通公路路面、桥梁、隧道养护（中修）工程、维护及应急抢险工程、交通工程、绿化工程勘察设计第2标段
|
| （一）开标记录 |
| 序号 |
投标人 |
投标价格（%） |
投标工期（日历天） |
质量标准 |
拟派项目经理 |
| 1 |
******有限公司 |
99.5
|
670
|
合格，严格执行现行勘察设计规范与相关法律、法规规定、合同约定和发包人等要求。本工程施行质量责任终身制
|
杨海滨
|
| 2 |
******有限责任公司 |
|
/
|
/
|
|
| 3 |
******有限公司 |
100
|
670
|
合格，严格执行现行勘察设计规范与相关法律、法规规定、合同约定和发包人等要求。本工程施行质量责任终身制。
|
郝孟辉
|
| 4 |
******有限公司 |
99
|
670
|
合格，严格执行现行勘察设计规范与相关法律、法规规定、合同约定和发包人等要求。本工程施行质量责任终身制。
|
韩国丰
|
| 5 |
******有限公司 |
99.8
|
670
|
合格，严格执行现行勘察设计规范与相关法律、法规规定、合同约定和发包人等要求。本工程施行质量责任终身制。
|
靳战飞
|
| 6 |
******有限公司 |
|
670
|
合格，严格执行现行勘察设计规范与相关法律、法规规定、合同约定和发包人等要求。本工程施行质量责任终身制。
|
单凌志
|
|
| （二）评标情况 |
| 1、投标文件被否决的投标人名称、否决的原因及其依据 |
| 序号 |
投标文件被否决的投标人名称 |
否决的原因及其依据 |
| 1 |
******有限公司
|
投标文件不符合招标文件评标办法形式评审与响应性评审标准第一个信封（商务及技术文件）评审标准第（1）项、第（10）项的规定。
|
|
| ******委员会对投标报价给予修正的原因、依据和修正结果 |
| 序号 |
投标人名称 |
清算/预算书项目名称 |
修正内容 |
修正的原因、依据 |
修正结果 |
|
/
|
/
|
/
|
/
|
/
|
|
| ******委员会成员对各投标人投标文件的评分（评审） |
|
投标人名称及评分项
|
专家
1
|
专家
2
|
专家
3
|
专家
4
|
专家
5
|
| ******有限公司 |
主要人员 |
30.0000 |
30.0000 |
30.0000 |
30.0000 |
30.0000 |
| 企业业绩 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
| 履约信誉 |
5.0000 |
5.0000 |
5.0000 |
5.0000 |
5.0000 |
| 技术建议书 |
23.1000 |
26.5000 |
29.0000 |
29.0000 |
24.1000 |
| 报价评审 |
9.8895 |
9.8895 |
9.8895 |
9.8895 |
9.8895 |
| ******有限公司 |
主要人员 |
30.0000 |
30.0000 |
30.0000 |
30.0000 |
30.0000 |
| 企业业绩 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
| 履约信誉 |
5.0000 |
5.0000 |
5.0000 |
5.0000 |
5.0000 |
| 技术建议书 |
26.5000 |
21.0000 |
27.3000 |
28.6000 |
21.9000 |
| 报价评审 |
9.9760 |
9.9760 |
9.9760 |
9.9760 |
9.9760 |
| ******有限公司 |
主要人员 |
30.0000 |
30.0000 |
30.0000 |
30.0000 |
30.0000 |
| 企业业绩 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
| 履约信誉 |
5.0000 |
5.0000 |
5.0000 |
5.0000 |
5.0000 |
| 技术建议书 |
28.6000 |
29.5000 |
32.5000 |
33.0000 |
25.7000 |
| 报价评审 |
9.7890 |
9.7890 |
9.7890 |
9.7890 |
9.7890 |
| ******有限公司 |
主要人员 |
30.0000 |
30.0000 |
30.0000 |
30.0000 |
30.0000 |
| 企业业绩 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
| 履约信誉 |
5.0000 |
5.0000 |
5.0000 |
5.0000 |
5.0000 |
| 技术建议书 |
31.5000 |
31.8000 |
33.6000 |
33.1000 |
29.8000 |
| 报价评审 |
9.8254 |
9.8254 |
9.8254 |
9.8254 |
9.8254 |
|
|
003
2025年延庆区普通公路路面、桥梁、隧道养护（中修）工程、维护及应急抢险工程、交通工程、绿化工程勘察设计第3标段
|
| （一）开标记录 |
| 序号 |
投标人 |
投标价格（%） |
投标工期（日历天） |
质量标准 |
拟派项目经理 |
| 1 |
******有限公司 |
99.5
|
670
|
合格，严格执行现行勘察设计规范与相关法律、法规规定、合同约定和发包人等要求。本工程施行质量责任终身制
|
杨海滨
|
| 2 |
******有限公司 |
100
|
670
|
合格，严格执行现行勘察设计规范与相关法律、法规规定、合同约定和发包人等要求。本工程施行质量责任终身制。
|
郝孟辉
|
| 3 |
******有限公司 |
99
|
670
|
合格，严格执行现行勘察设计规范与相关法律、法规规定、合同约定和发包人等要求。本工程施行质量责任终身制。
|
李超
|
| 4 |
******有限公司 |
100
|
670
|
合格，严格执行现行勘察设计规范与相关法律、法规规定、合同约定和发包人等要求。本工程施行质量责任终身制。
|
靳战飞
|
| 5 |
******有限公司 |
|
670
|
合格，严格执行现行勘察设计规范与相关法律、法规规定、合同约定和发包人等要求。本工程施行质量责任终身制。
|
单凌志
|
|
| （二）评标情况 |
| 1、投标文件被否决的投标人名称、否决的原因及其依据 |
| 序号 |
投标文件被否决的投标人名称 |
否决的原因及其依据 |
| 1 |
******有限公司
|
投标文件不符合招标文件评标办法形式评审与响应性评审标准第一个信封（商务及技术文件）评审标准第（1）项、第（10）项的规定。
|
|
| ******委员会对投标报价给予修正的原因、依据和修正结果 |
| 序号 |
投标人名称 |
清算/预算书项目名称 |
修正内容 |
修正的原因、依据 |
修正结果 |
|
/
|
/
|
/
|
/
|
/
|
|
| ******委员会成员对各投标人投标文件的评分（评审） |
|
投标人名称及评分项
|
专家
1
|
专家
2
|
专家
3
|
专家
4
|
专家
5
|
| ******有限公司 |
主要人员 |
30.0000 |
30.0000 |
30.0000 |
30.0000 |
30.0000 |
| 企业业绩 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
| 履约信誉 |
5.0000 |
5.0000 |
5.0000 |
5.0000 |
5.0000 |
| 技术建议书 |
25.8000 |
26.7000 |
29.6000 |
29.0000 |
27.5000 |
| 报价评审 |
9.8145 |
9.8145 |
9.8145 |
9.8145 |
9.8145 |
| ******有限公司 |
主要人员 |
30.0000 |
30.0000 |
30.0000 |
30.0000 |
30.0000 |
| 企业业绩 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
| 履约信誉 |
5.0000 |
5.0000 |
5.0000 |
5.0000 |
5.0000 |
| 技术建议书 |
31.7000 |
29.5000 |
32.6000 |
29.0000 |
25.0000 |
| 报价评审 |
9.9610 |
9.9610 |
9.9610 |
9.9610 |
9.9610 |
| ******有限公司 |
主要人员 |
30.0000 |
30.0000 |
30.0000 |
30.0000 |
30.0000 |
| 企业业绩 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
| 履约信誉 |
5.0000 |
5.0000 |
5.0000 |
5.0000 |
5.0000 |
| 技术建议书 |
25.5000 |
32.3000 |
33.7000 |
33.0000 |
28.0000 |
| 报价评审 |
9.8145 |
9.8145 |
9.8145 |
9.8145 |
9.8145 |
| ******有限公司 |
主要人员 |
30.0000 |
30.0000 |
30.0000 |
30.0000 |
30.0000 |
| 企业业绩 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
| 履约信誉 |
5.0000 |
5.0000 |
5.0000 |
5.0000 |
5.0000 |
| 技术建议书 |
22.8000 |
23.6000 |
26.0000 |
28.8000 |
24.0000 |
| 报价评审 |
9.8104 |
9.8104 |
9.8104 |
9.8104 |
9.8104 |
|
|
004
2025年延庆区普通公路路面、桥梁、隧道养护（中修）工程、维护及应急抢险工程、交通工程、绿化工程勘察设计第4标段
|
| （一）开标记录 |
| 序号 |
投标人 |
投标价格（%） |
投标工期（日历天） |
质量标准 |
拟派项目经理 |
| 1 |
******有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 2 |
******有限公司 |
|
670
|
合格，严格执行现行勘察设计规范与相关法律、法规规定、合同约定和发包人等要求。本工程施行质量责任终身制
|
杨海滨
|
| 3 |
******有限责任公司 |
99
|
670
|
合格，严格执行现行勘察设计规范与相关法律、法规规定、合同约定和发包人等要求。本工程施行质量责任终身制。
|
董雷
|
| 4 |
******有限公司 |
100
|
670
|
合格，严格执行现行勘察设计规范与相关法律、法规规定、合同约定和发包人等要求。本工程施行质量责任终身制。
|
唐瑞
|
| 5 |
******有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 6 |
******有限公司 |
100
|
670
|
合格，严格执行现行勘察设计规范与相关法律、法规规定、合同约定和发包人等要求。本工程施行质量责任终身制。
|
靳战飞
|
| 7 |
******有限公司 |
|
670
|
合格，严格执行现行勘察设计规范与相关法律、法规规定、合同约定和发包人等要求。本工程施行质量责任终身制。
|
单凌志
|
|
| （二）评标情况 |
| 1、投标文件被否决的投标人名称、否决的原因及其依据 |
| 序号 |
投标文件被否决的投标人名称 |
否决的原因及其依据 |
| 1 |
******有限公司
|
投标文件不符合招标文件评标办法形式评审与响应性评审标准第一个信封（商务及技术文件）评审标准第（1）项、第（10）项的规定。
|
| 2 |
******有限公司
|
投标文件不符合招标文件评标办法形式评审与响应性评审标准第一信封（商务及技术文件）评审标准第（10）项的规定。
|
|
| ******委员会对投标报价给予修正的原因、依据和修正结果 |
| 序号 |
投标人名称 |
清算/预算书项目名称 |
修正内容 |
修正的原因、依据 |
修正结果 |
|
/
|
/
|
/
|
/
|
/
|
|
| ******委员会成员对各投标人投标文件的评分（评审） |
|
投标人名称及评分项
|
专家
1
|
专家
2
|
专家
3
|
专家
4
|
专家
5
|
| ******有限公司 |
主要人员 |
30.0000 |
30.0000 |
30.0000 |
30.0000 |
30.0000 |
| 企业业绩 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
| 履约信誉 |
5.0000 |
5.0000 |
5.0000 |
5.0000 |
5.0000 |
| 技术建议书 |
26.1000 |
28.4000 |
31.5000 |
31.0000 |
27.0000 |
| 报价评审 |
9.8345 |
9.8345 |
9.8345 |
9.8345 |
9.8345 |
| ******有限责任公司 |
主要人员 |
30.0000 |
30.0000 |
30.0000 |
30.0000 |
30.0000 |
| 企业业绩 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
| 履约信誉 |
5.0000 |
5.0000 |
5.0000 |
5.0000 |
5.0000 |
| 技术建议书 |
30.0000 |
32.6000 |
33.2000 |
33.0000 |
32.0000 |
| 报价评审 |
9.7984 |
9.7984 |
9.7984 |
9.7984 |
9.7984 |
| ******有限公司 |
主要人员 |
30.0000 |
30.0000 |
30.0000 |
30.0000 |
30.0000 |
| 企业业绩 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
| 履约信誉 |
5.0000 |
5.0000 |
5.0000 |
5.0000 |
5.0000 |
| 技术建议书 |
26.3000 |
30.1000 |
32.1000 |
32.0000 |
28.5000 |
| 报价评审 |
9.8345 |
9.8345 |
9.8345 |
9.8345 |
9.8345 |
|
