问题总数：3条

序号

问题及答复内容

提问时间

问题1

1、根据招标公告的附件资料（预算审核报告书P3页）显示，本项目的淤泥及弃土外运距离暂按10公里计取。经复核招标公告的附件资料（施工图纸），发现从项目施工地点至汕头市具备资质的淤泥处置场最远的实际运距约为20-30公里，远超暂定运距值。鉴于实际运输距离与暂定运输距离存在较大的数值偏差，为确保工程计量准确性，请招标人明确本项目的淤泥及弃土外运距离，结算时是否按实际运距进行调整？ 2、（1）根据招标公告的附件资料（预算审核报告书P3-P4页），发现存在多项暂定工程量情形：①渠箱清淤工程中淤泥厚度暂按0.2m计取；②井室抽水台班数量为暂定工程量；③非开挖修复工程由于图纸未明确，所有非开挖修复工程量为暂定数量。（2）招标文件P34页第一部分合同协议书第4点，以及招标文件P100页12.1合同价格形式内容中均约定结算价为“若结算价超过合同价，则按合同价结算；若结算价未超过合同价，则按实结算，最终以财政审核结果为准”。综上（1）、（2）所述，鉴于本项目存在大量暂定工程量及较多的不明确因素，合同价与结算价可能存在较大偏差，故建议将合同中结算价条款修改为“结算时根据实际工程量按实结算”。

2025-03-13

回答

1、暂按预算审核报告书的内容执行，最终结算以财政审核为准。 2、招标文件第四章 合同条款及格式 第一部分合同协议书的“签约合同价与合同价格形式”和第三部分 专用合同条款的“12. 合同价格、计量与支付”的内容修改为“合同价格形式 本合同价格形式为：单价合同。                                        结算价 单价采用财政预算审核单价，以实际完成可计量工程量按实结算，人工、材料、机械台班价格按预算标底，缺项材料参考市场价格，最终以财政审核结果为准。中标下浮率为    ，绿色施工安全防护措施费不参与降点。”详见该项目更正公告。

问题1

1.招标文件商务部分的企业业绩、企业获奖评分项未设具体年限，若提供的业绩或奖项为00年代或10年代的，是否可以得分？ 2.招标文件商务部分的企业获奖未设获奖的具体年限，某些奖项在近些年取消颁发，那提供已经取消的奖项是否可以得分？ 3.招标文件商务部分的企业获奖未设获奖的具体年限，如某些奖项的颁发机构已经不存在了，那提供该奖项是否可以得分？ 4.招标文件商务部分的企业获奖未设获奖的具体年限，某些奖项在近些年变更奖项名称，提供奖项名称变更前的奖项是否可以得分？如变更后的奖项不再属于评选质量类的奖项，那提供变更之前的奖项是否可以得分？ 5.招标文件商务部分企业业绩评分项，若提供的合同有若干标段，我司只作为其中一个标段的施工方，该合同满足评分项的要求吗？另外，评分项要求的建安费或中标价（或暂定中标价）是指整个项目的建安费或中标价（或暂定中标价）还是分项标段的建安费或中标价（或暂定中标价）？

2025-03-14

回答

1、是。 2、是。 3、是。 4、是；企业获奖此评分项内容修改为：“独立投标人（或联合体任意一方）承接过的市政类工程项目获得过建设行政主管部门或行业协会（学会）颁发的市政类奖项”详见该项目更正公告。 5、符合招标文件评分要求即满足；评分项要求的建安费或中标价（或暂定中标价），若只是其中一个标段的施工方，则以具体负责的分项标段的建安费或中标价（或暂定中标价）为准。

问题1

1. 合同价格条款不明确 问题：合同协议书第四部分“签约合同价与合同价格形式”中，建设工程费、增值税价款、绿色施工安全防护措施费、暂估费等金额均未填写具体数值。 2. 绿色施工安全防护措施费支付条件模糊 问题：专用条款6.1.5条提到“安全评价不合格不支付费用”，但未明确评价标准及责任划分。 3. 预算审核报告书数据缺失 问题：预算审核报告书中的“核减项目明细表”仅列目录，缺少具体核减金额及依据。 4. 绿安暂估价说明文件缺失 问题：“绿安暂估价说明”文件内容为空，可能影响暂估价部分的审核。

2025-03-14

回答

1、待项目确认中标单位后，再由中标单位与招标人对该部分内容进行填写。2、参照《转发广东省建设厅建筑工程安全防护、文明施工措施费用管理办法的通知》（汕府建[2007]90号）及《转发省建设厅关于安全防护、文明施工措施费用计算补充规定的通知》（汕府建[2008]14号）的相关要求执行。3、预算审核报告书“核减项目明细表”已列明核减金额及核减原因。4、招标代理对公告附件进行下载核验，该附件内容完整。