| 第一中标候选人 | 第二中标候选人 | 第三中标候选人 | |
|---|---|---|---|
| 投标人名称 | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司 |
| 投标报价（元/费率） | ******.00 | ****** | ******.00 |
| 投标人质量目标、工期(日/月) | 合格、2076 | 合格、2076 | 合格、2076 |
| 投标人业绩、奖项（包含项目名称、获奖具体情况） | 1、武进区太湖新一轮生态清淤工程一期工程建设监理 | 1、苕溪清水入湖河道整治导流港清淤工程（德清段） 2、新孟河延伸拓浚工程常州市新北区境内水利工程建设监理II标 | 1、济民塘及入湖河道整治工程监理 |
| 项目负责人业绩、奖项（包含项目名称、获奖具体情况） | 2、滆湖（武进）生态清淤试点工程 | 1、太湖生态清淤2023年度宜兴段工程建设监理 2、太湖生态清淤2022年度宜兴段工程监理 | 1、吴江区北麻漾盛泽片区清淤疏浚整治（二期）工程监理 |
| 项目负责人姓名、证书名称、证书编号 | 陈海锋、水利工程施工监理专业注册证书、******99 | 徐建国、水利工程施工监理专业注册证书、******10 | 严涛、水利工程施工监理专业注册证书、******54 |
| 资格预审情况及其他情况 | 安全监理工程师：邱杰 安全生产培训证书 监理安全字第****** | 安全监理工程师：张文增 注册安全工程师（建筑施工安全） ************2113 | 安全监理工程师：王书青 注册安全工程师（建筑施工安全）******************0212 |
| 序号 | 无效投标文件投标人名称 | 判定依据 |
|---|---|---|
| 1 | ******有限责任公司 | 所提供的业绩不符合招标文件要求 |
| 序号 | 投标人名称 | 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E | 所有技术评委 | 得分 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 档案管理制度,针对本工程设计施工一体化的需求及特点提出监理措施,工程进度、投资、质量控制、安全监管方案,监理大纲整体,针对本工程环保、水保控制,完善的监理工作制度,对本工程技术关键、重点、难点提出好的监理实施意见和控制措施,现场组织协调、合同管理方案 | 档案管理制度,针对本工程设计施工一体化的需求及特点提出监理措施,工程进度、投资、质量控制、安全监管方案,监理大纲整体,针对本工程环保、水保控制,完善的监理工作制度,对本工程技术关键、重点、难点提出好的监理实施意见和控制措施,现场组织协调、合同管理方案 | 档案管理制度,针对本工程设计施工一体化的需求及特点提出监理措施,工程进度、投资、质量控制、安全监管方案,监理大纲整体,针对本工程环保、水保控制,完善的监理工作制度,对本工程技术关键、重点、难点提出好的监理实施意见和控制措施,现场组织协调、合同管理方案 | 档案管理制度,针对本工程设计施工一体化的需求及特点提出监理措施,工程进度、投资、质量控制、安全监管方案,监理大纲整体,针对本工程环保、水保控制,完善的监理工作制度,对本工程技术关键、重点、难点提出好的监理实施意见和控制措施,现场组织协调、合同管理方案 | 档案管理制度,针对本工程设计施工一体化的需求及特点提出监理措施,工程进度、投资、质量控制、安全监管方案,监理大纲整体,针对本工程环保、水保控制,完善的监理工作制度,对本工程技术关键、重点、难点提出好的监理实施意见和控制措施,现场组织协调、合同管理方案 | 项目负责人答辩 | |||
| 1 | ******有限公司 | 32.8 | 28.82 | 34.1 | 34.81 | 32.1 | / | 32.53 |
| 2 | ******有限公司 | 31.2 | 34.44 | 32.6 | 32.14 | 32.8 | / | 32.64 |
| 3 | ******有限公司 | 28.8 | 30.48 | 30.6 | 30.97 | 31.3 | / | 30.43 |
| 4 | ******有限公司 | 28.9 | 28.63 | 30.2 | 31.33 | 29.9 | / | 29.79 |
| 5 | ******有限公司 | 28.3 | 26.86 | 28.1 | 34.85 | 29.8 | / | 29.58 |
| 6 | ******有限公司 | 27.9 | 30.41 | 31.4 | 31.47 | 30.9 | / | 30.42 |
| 7 | ******有限公司 | 32.8 | 30.21 | 30 | 33.98 | 30.9 | / | 31.58 |
| 8 | ******有限公司 | 28.5 | 30.97 | 32.6 | 33.84 | 31.1 | / | 31.4 |
| 9 | ******有限公司 | 26.9 | 26.94 | 30.6 | 31.12 | 31.3 | / | 29.37 |
| 序号 | 投标人名称 | 投标报价（元/费率） | 得分情况 | 得分总计 | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 技术标 | 报价 | 企业类似工程业绩 | 监理资源配置 | 仪器设备及配套设施 | 总监素质 | ||||
| 1 | ******有限公司 | ****** | 32.64 | 28.96 | 3 | 21 | 3 | 5 | 93.6 |
| 2 | ******有限公司 | ****** | 32.53 | 28.96 | 3 | 21 | 3 | 5 | 93.49 |
| 3 | ******有限公司 | ****** | 31.58 | 29.89 | 3 | 21 | 3 | 5 | 93.47 |
| 4 | ******有限公司 | ****** | 31.4 | 29.21 | 3 | 21 | 3 | 5 | 92.61 |
| 5 | ******有限公司 | ****** | 30.43 | 29.72 | 3 | 21 | 3 | 5 | 92.15 |
| 6 | ******有限公司 | ****** | 29.58 | 29.76 | 3 | 21 | 3 | 5 | 91.34 |
| 7 | ******有限公司 | ****** | 29.37 | 29.4 | 3 | 21 | 3 | 5 | 90.77 |
| 8 | ******有限公司 | ****** | 29.79 | 29.95 | 0 | 21 | 3 | 3 | 86.74 |
| 9 | ******有限公司 | ****** | 30.42 | 29.47 | 3 | 21 | 2.5 | 0 | 86.39 |
