******有限公司地块（以下简称“地块”）位于江西省宜春市丰城市东郊路16号，调查地块中心坐标为东经115.798223°，北纬28.205728°，地处恒顺香醋仓库以东、东方红大街东延段以南、东郊社区以西、剑桥郡小区以北。地块红线范围内占地面积为76.872亩（51427.98m²）。

（1）土壤调查结论

根据初步调查、初调补充调查以及详细调查检测结果，土壤中超《建设用地土壤污染风险管控标准》（DB36/1282-2020）中的第一类用地的筛选值的因子分别为砷、铅、苯、苯并[a]蒽、苯并[a]芘、苯并[b]荧蒽、苯并[k]荧蒽、?、二苯并[a，h]蒽、茚并[1，2，3-cd]芘、萘、氟化物、石油烃（C₁₀-C₄₀）、铊共计14项。

根据统计结果综合分析，地块内土壤样品中砷检测浓度最大值为2010mg/kg，最大超标倍数99.5，出现在T22的0-0.5m范围，超过筛选值最大深度为8.0-8.5m；

铅检测浓度最大值为3230mg/kg，最大超标倍数7.08，出现在AS28的0.5-1.5m范围，铅超过筛选值最大深度为3.7-5.7m；

苯检测浓度最大值为9.11mg/kg，最大超标倍数8.11，出现在S17的7.5-8.0m范围，超过筛选值最大深度为7.5-8.0m；

苯并[a]蒽检测浓度最大值为862mg/kg，最大超标倍数156，出现在AS7的0.5-1.6m范围，超过筛选值最大深度为8.0-8.5m；

苯并[a]芘检测浓度最大值为674mg/kg，最大超标倍数1224，出现在AS7的0.5-1.6m范围，超过筛选值最大深度为9.5-10.0m；

苯并[b]荧蒽检测浓度最大值为590mg/kg，最大超标倍数106，出现在AS7的0.5-1.6m范围，超过筛选值最大深度为7.5-8.0m；

苯并[k]荧蒽检测浓度最大值为587mg/kg，最大超标倍数9.7，出现在AS7的0.5-1.6m范围，超过筛选值最大深度为2.0-3.0m；

?检测浓度最大值为931mg/kg，最大超标倍数0.90，出现在AS7的0.5-1.6m范围，?超过筛选值最大深度为0.5-1.6m；

二苯并[a，h]蒽检测浓度最大值为116mg/kg，最大超标倍数210，出现在AS7的0.5-1.6m范围，超过筛选值最大深度为9.5-10.0m；

茚并[1，2，3-cd]芘检测浓度最大值为357mg/kg，最大超标倍数63.9，出现在AS7的0.5-1.6m范围，超过筛选值最大深度为7.5-8.0m；

萘检测浓度最大值为1346mg/kg，最大超标倍数52.8，出现在AS18的3.0-5.0m范围，超过筛选值最大深度为7.5-8.0m；

氟化物检测浓度最大值为1250mg/kg，最大超标倍数0.47，出现在TZ5的5.0-5.5m范围，氟化物超过筛选值最大深度为4.9-6.0m；

石油烃（C₁₀-C₄₀）检测浓度最大值为24200mg/kg，最大超标倍数28.3，出现在S7的1.0-1.5m范围，石油烃（C₁₀-C₄₀）超过筛选值最大深度为8.0-8.5m。

铊检测浓度最大值为1.76mg/kg，最大超标倍数1.02，出现在TZ5的8.0-8.5m范围，铊超过筛选值最大深度为8.5-8.9m。

根据土壤样品结果进行计算统计，砷在不同层位超过筛选值的面积范围为372.4m²~21217.6m²，铅在不同层位超过筛选值的面积范围为574.9m²~2172.5m²，苯在不同层位超过筛选值的面积范围为189.2m²~821.3m²，苯并[a]蒽在不同层位超过筛选值的面积范围为856.7m²~11260.6m²，苯并[a]芘在不同层位超过筛选值的面积范围为1809.0m²~16817.9m²，苯并[b]荧蒽在不同层位超过筛选值的面积范围为423.6m²~10759.7m²，苯并[k]荧蒽在不同层位超过筛选值的面积范围为654.6m²~2141.4m²，?超过筛选值的面积范围为299.8m²，二苯并[a，h]蒽在不同层位超过筛选值的面积范围为1298.7m²~14161.3m²，茚并[1，2，3-cd]芘在不同层位超过筛选值的面积范围为288.2m²~10108.7m²，萘在不同层位超过筛选值的面积范围为393.6m²~8982.2m²，氟化物在不同层位超过筛选值的面积范围为875.7m²~4246.8m²，石油烃（C₁₀-C₄₀）在不同层位超过筛选值的面积范围为856.7m²~4350.1m²，铊在不同层位超过筛选值的面积范围为633.1m²~2505.5m²。

根据不同层位深度污染面积，地块超筛选值土壤的面积约为4.08万m²，体积约为21.4万m³。

（2）地下水调查结论

初步调查阶段地块内共布设3个地下水监测点位，地块外布设1个地下水对照点，共计采集4个地下水样品，所有点位均出现不同程度的超标现象。地块内地下水中主要有12项指标超过对应筛选值，分别为pH值、色度、挥发性酚类、耗氧量、氨氮、氟化物、铅、铝、钡、五氯酚、苯并[a]芘、苯并[b]荧蒽。地块外对照点有4个因子出现超标，分别为色度、氨氮、苯并[a]芘、锰。

初步调查阶段在地块外地下水水流向的上游布设1个对照点GW4，但是该点位出现了特征因子超标现象，超标因子为色度、氨氮、锰和苯并[a]芘，本次重新选取地下水对照点W6进行取样检测。本次初调补充采集的地下水对照点位样品筛选结果依据《地下水质量标准》（GB/T14848-2017）Ⅳ类评价标准值，对比分析检测结果，所有检测指标结果均低于Ⅳ类标准限值。

详细调查地块内共布设11个地下水采样点，经检测，有9个地下水点位样品检测结果出现超标现象，各超标因子及最大超标倍数分别为色度（最大超标倍数1.80）、锰（最大超标倍数8.80）、挥发酚（最大超标倍数12.8）、氨氮（最大超标倍数40.5）、氟化物（最大超标倍数0.55）、苯（最大超标倍数18.5）、苯乙烯（最大超标倍数1.42）、石油烃（最大超标倍数3.90）。

详细调查地块外共布设4个地下水采******居民区，地下水氨氮轻度超标可能与人为活动有关。

小结：调查阶段初调阶段布设的3个地下水监测井出现超标现象，详调阶段布设的11个地下水监测井中有9口出现超标现象，本次污染区域的确定仅针对地块红线范围，考虑到项目地块所在区域水文联系紧密，地下水水质存在动态变化，从最不利的情况下考虑，并结合地块初调与详调结果计算，本次地下水污染范围为47367.1m²。根据水文地质勘察结果，该地块地下水含水层岩性主要为杂填土、粘土，含水层厚度按3.0m计，孔隙度按照0.73考虑，故超标水体体积约10.4万m³本次地下水污染范围为地块红线范围，即76.872亩（51427.98m²），超标水体体积约10.4万m³。

（3）地表水调查结论

本次详细调查对地块内污水池区域进行取样分析，经检测，参照《地表水环境质量标准》（GB3838-2002）Ⅲ类标准值，采集的地表水样品检测结果出现超标现象，超标因子为溶解氧、高锰酸盐指数（超标倍数2.12）、化学需氧量（超标倍数0.60）、五日生化需氧量（超标倍数0.78）、氨氮（超标倍数1.36）、总磷（超标倍数0.30）、铁（超标倍数0.02）、锰（超标倍数6.33）。地表水耗氧量检出浓度较低，地表水五日生化需氧量、氨氮、化学需氧量、总磷等偏高可能与长期荒废水池中动植物作用和人为活动影响有关。

综上，该地块存在土壤、地下水、地表水超标情况，需要开展该地块风险评估工作，为下一步地块管控修复提供依据。